一、问题的提出
二、中西新公共治理双向演进历程
(一)中国新公共治理的兴衰(2002—2012年)
1. 中国新公共治理先于奥斯本新公共治理提出
2. 中国新公共治理与奥斯本新公共治理混用(2008—2012年)
(二)奥斯本新公共治理的繁荣(2012年至今)
1. 中国新公共治理过度到奥斯本新公共治理
2. 奥斯本新公共治理的专门化介绍
三、新公共治理研究重点现状
(一)新公共治理理论改进绩效评价
(二)新公共治理理论优化理论解说
(三)新公共治理理论创新实践路径
(四)新公共治理理论解释现实困境
四、中国新公共治理的反思
(一)中国新公共治理研究演进历程的反思
(二)新公共治理研究重点的反思
五、中国新公共治理的前景
文章摘要:中国公共管理学说史正进入一个以西方"新公共治理"为代表的理论发展阶段。然而,据考证,"新公共治理"一词最初由中国学者提出,以描述中国新公共管理实践。随着奥斯本新公共治理引入到中国后,中国新公共治理因缺乏解说力而被迫衰落,进而导致目前中国学界话语中的"新公共治理"一词基本代指奥斯本新公共治理。当前,中国仅在改进绩效评价、优化理论解说、创新实践路径、解释现实困境四个方面应用新公共治理。为更加繁荣新公共治理在中国的应用场景,反思了新公共治理的历史变迁和现状,以推动中国新公共治理与西方新公共治理的对话,进而有助于增加新公共治理理论中的中国话语权,形成中国特色新公共治理。
文章关键词:
论文分类号:D035
文章来源:《公共行政评论》 网址: http://www.ggxzpl.cn/qikandaodu/2021/1228/665.html
公共行政评论投稿 | 公共行政评论编辑部| 公共行政评论版面费 | 公共行政评论论文发表 | 公共行政评论最新目录
Copyright © 2021 《公共行政评论》杂志社 版权所有 Power by DedeCms
投稿电话: 投稿邮箱: